(资料图片仅供参考)
因搬家导致去健身房不便，马先生希望退掉健身卡，而健身房称要扣除30%手续费违约金后才能退还剩余费用。认为违约金过高，马先生诉至法院。近日，海淀法院经审理，认为20%的违约金比较适宜，据此判决健身房向马先生返还6000余元。
马先生诉称，其于2021年11月在被告健身房处办理两年期健身卡，花费9000元。4个月后，由于搬家，距离健身房距离过远，健身不便，马先生提出退卡，要求健身房退还剩余费用。
健身房同意解除双方合同，但要求按照双方合同，扣除30%的手续费违约金后，再退还剩余款项，即5000余元。双方对违约金比例争执不下。
法院审理后认为，根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。本案中，马先生认为违约金标准过高，法院以健身房的合理实际损失为基础，结合健身行业特点及合同剩余期限、当事人主观过错及合理预期利益等因素，兼顾公平及诚实信用原则，依法酌情确定由健身房按照实际储值金额9000元的20%扣除违约金。经核算，健身房应向马先生退还健身卡剩余费用6000余元。
宣判后，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。
记者 高健 通讯员 徐星星