(资料图片)
据9月11日《证券时报》报道，中秋佳节刚过，相比往年，现实生活中的“天价月饼”现象已经少了许多。但在元宇宙领域，天价“数字月饼”不断涌现，这些摸不着、吃不了的“数字月饼”，价格高达上千元甚至数万元，一些玩家抢购“数字月饼”之后又在二手平台挂出转卖。
“数字月饼”，闻不见吃不着，为何要花大价钱去买？在特定的圈子里，一些人炒作和抢购数字产品，有的是为了收藏，有的则是为了转售牟利。而这一切的前提和基础，是有新的概念被创造出来。
在一些了解元宇宙和数字藏品的人看来，“数字月饼”的出现并不意外。近两年来，“万物皆可元宇宙”甚嚣尘上，有些商家注册商标要蹭“元宇宙”，有些企业研发新产品要冠以“元宇宙”的名头，食品、房地产等诸多领域也纷纷布局元宇宙。某种程度上，“万物皆可数字藏品”是“万物皆可元宇宙”的一种延伸和扩展，借假日节点、热点议题等契机推出“元宇宙+”“数字藏品+”等相关虚拟产品，已成为一些企业的常见动作。
尽管如此，对普通百姓而言，此类概念和虚拟产品，仍显遥远。但一些人在各方炒作下，难免头脑发热，盲信所谓收藏价值和升值空间，进而被割了韭菜。公众的一知半解，正是一些人千方百计推出新概念和产品的动力之一。
从现实情况看，一些被冠以“数字藏品”的活动和销售行为，往往是“击鼓传花”的老路数。比如，推出一款数字藏品，赋予其“稀缺”“不可分割”等概念和情怀，进而自抬身价不断炒作，最终会有接盘的人遭受重大损失。再如，炒作、转卖等行为某种程度上让数字藏品异化为金融工具，从而带来金融风险。
当下，元宇宙和数字藏品的风头正劲，其中不乏鱼目混珠的行为。一方面，相关领域尚处起步阶段，在资本布局和公众陌生却热情的双重因素影响下，获得了较为宽广的发展空间；另一方面，相关规则体系还不够明确或未完全建立，以至于这一新鲜事物在发展初期难免“脱缰”。
事实上，元宇宙也好，数字藏品也罢，其火热势头代表着先进的科技实力和充沛的市场活力。我们乐见这样多元、新鲜的事物丰富人们的生活，也可以对其发展过程中存在的一些问题给予一定的包容，但这并不意味着放任其一切套路和忽悠。
从“数字文博藏品”到“数字月饼”，这些在本质上都是NFT格式(区块链网络里具有唯一性特点的可信数字权益凭证)的数字虚拟物品。今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会在《关于防范NFT相关金融风险的倡议》中提出，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。
看到元宇宙和数字藏品的积极一面，同时正视其中一些不好的苗头与可能性——这是相关行业健康发展的要求，也是保护百姓切身利益的要求。如何从源头减少炒作空间和泡沫，完善运行规则和定价机制，让数字藏品回归收藏价值的本质，而非走上“击鼓传花”的老路，应成为相关方面研究的课题。数字藏品，其经济价值究竟几何？公众不妨等一等、看一看。月饼，还是传统的香；投资，还是谨慎为好。